دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا)، بييرلويجي كولينا، عن أداء طاقم التحكيم الذي أدار مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم، مؤكداً أن قرارات الحكام اتُّخذت باستقلالية تامة، ورافضاً أي مزاعم بشأن تعرضهم لضغوط أو انحياز.

وقال كولينا، في تصريحات نشرها موقع الفيفا الخميس، إن النقاش حول القرارات التحكيمية يعد جزءاً طبيعياً من كرة القدم، لكنه شدد على أن التشكيك في نزاهة الحكام لا مكان له في اللعبة، مؤكداً أن قرارات حكام البطولات التي ينظمها الفيفا لا تخضع لأي تأثير، بما في ذلك من رئيس الاتحاد الدولي.

وأوضح أن مثل هذه الاتهامات قد تعرض الحكام وعائلاتهم لتهديدات غير مبررة، داعياً إلى التعامل مع الانتقادات في إطارها الرياضي.

وجاءت تصريحات كولينا رداً على اعتراضات الاتحاد المصري لكرة القدم والمدرب حسام حسن، عقب خسارة المنتخب المصري أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، حيث اعتبرت مصر أن بعض القرارات التحكيمية، بما فيها تدخلات تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، أثرت في نتيجة اللقاء.

وأكد كولينا أن قرار إلغاء هدف مصطفى عبد الرؤوف “زيكو” كان صحيحاً بعد رصد مخالفة ارتكبها مروان عطية خلال بناء الهجمة، مشيراً إلى أن تقنية الفيديو تدخلت وفقاً لبروتوكول التحكيم.

كما دافع عن قرار عدم احتساب مخالفة لصالح محمد صلاح قبل هدف الفوز الأرجنتيني، موضحاً أن الالتحام مع خوليان ألفاريز اعتُبر احتكاكاً طبيعياً في كرة القدم، وأن لمس المدافع للكرة أولاً لا يستوجب احتساب مخالفة.

واختتم كولينا بالتأكيد على أن بعض الحالات التحكيمية تبقى محل تقدير واجتهاد، إلا أن الفيفا راضٍ عن تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد خلال البطولة.

The post كولينا يدافع عن تحكيم مباراة مصر والأرجنتين ويرفض مزاعم الانحياز في كأس العالم appeared first on صوت بيروت إنترناشونال.