كان لدى توماس فرانك تفسيرًا جيدًا للبطاقة الحمراء التي حصل عليها تشافي سيمونز بسبب تحطيم مساميره فيرجيل فان ديكساقه، ووصفها بأنها ليست “متهورة” ولا “قوة استثنائية”.

للمرة الثانية هذا الموسم، تعرض فان ديك لتحدي سيئ شهد وضع مسامير على ساقه، أولاً من أنتوني جوردون ثم من مواطنه سيمونز.

أظهر الحكم جون بروكس في البداية بطاقة صفراء قبل أن يتدخل VAR ستيوارت أتويل للتوصية بمراجعة على أرض الملعب، والتي شهدت ترقية الإنذار إلى اللون الأحمر المستقيم.

لقد كان تحديًا متهورًا حيث لم يكن سيمونز في منافسة على الفوز بالكرة، وكان فان ديك محظوظًا لأنه تمكن من مواصلة اللعب، لكن فرانك، بطريقة ما، لم يعتقد أن الأمر كان “متهورًا”.

يتحدث الى بي بي سي مباراة اليوم، قال فرانك عن البطاقة الحمراء التي حصل عليها سيمونز: “البطاقة الأولى هي البطاقة الحمراء الأولى، وهو ما أعتقده… لقد رأيتها تُمنح من قبل، لكني لا أحبها.

• يقرأ: إصابة ألكسندر إيزاك: سلوت يعترف بأنه “ليس بالأمر الجيد في العادة”

“أنا لا أحب هذا النوع من البطاقات الحمراء لأنني أعتقد أن اللعبة قد انتهت إذا كانت هذه البطاقة الحمراء.

“لا أعتقد أنها تدخل متهور. لا أعتقد أنها قوة استثنائية. لقد استدعى الحكم وكانت تلك البطاقة صفراء، ولهذا السبب لا أعتقد أنها بطاقة حمراء.”

تتوقع أنه ربما كان لديه وجهة نظر مختلفة إذا كان الأمر على العكس من ذلك وكان لاعبه في الطرف المتلقي.

ولم تكن الشكوى الوحيدة توتنهام ومع ذلك، كان المدير مع هوغو إيكيتيكيكما أثار هدف برأسه اعتراض فرانك بعد أن تفوق في المناورة على كريستيان روميرو.

وأضاف فرانك: “بقي اللاعبون في المباراة، ودافعوا بشكل جيد، واستمروا في التقدم”. “ثم استقبلنا الهدف الأول، ثم الهدف الثاني كان خطأً كبيرًا.

إقرأ المزيد