المصدر rt.com9 أكتوبر 2026، 18:32تحديث: 9 أكتوبر 2026، 18:352 د قراءة172 مشاهدة

قال ديفيد هوندين لـ RT إن أكثر من 90% ممن حاكمتهم المحكمة التي يوجد مقرها في لاهاي يأتون من قارة واحدة قال الصحفي الاستقصائي النيجيري ديفيد هونديين لـ RT إن المحكمة الجنائية الدولية تستهدف الأفارقة بشكل غير متناسب بينما تفشل في محاسبة مرتكبي جرائم الحرب في أماكن أخرى.

وشكك هونديين في سجل المحكمة، زاعماً أن الأفارقة يمثلون أكثر من 90% من أولئك الذين تمت محاكمتهم بموجب نظام روما الأساسي، المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية. “إما أن الجرائم ضد الإنسانية لا تحدث إلا في أفريقيا، أو أن الأفارقة مستهدفون بشكل غير متناسب من قبل المحكمة الجنائية الدولية”. قال. وشكك الصحفي في نزاهة المحكمة الجنائية الدولية، وتساءل عما إذا كانت قد أصبحت أداة للعدالة الانتقائية.

وقال هونديين إنه يمكن النظر في إنشاء المحكمة الجنائية الدولية “عديمة الفائدة أو بلا أسنان” في أحسن الأحوال، أو في أسوأها، أداة تستخدم خصيصًا لاستهداف الأفارقة.

كما شكك المحلل الجيوسياسي والمؤلف كيم هيلر في مصداقية المحكمة الجنائية الدولية، واتهمها بمتابعة قضايا عمرها عقود تتعلق بشخصيات أفريقية بينما فشلت في معالجة الفظائع المستمرة في أماكن أخرى. وفي حديثها لـ RT بعد الحكم على اثنين من قادة الميليشيات السابقين من جمهورية إفريقيا الوسطى في يوليو الماضي، وصفت المحكمة بأنها تجسد “التسلسل الهرمي للعدالة” حيث يفلت القادة السياسيون والعسكريون الغربيون من المساءلة.

تأسست المحكمة عام 2002، وهي مكلفة بمحاكمة جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والعدوان، وتعتمد بشكل كبير على تعاون أعضائها البالغ عددهم 125 عضوًا. ومع ذلك، فإن بعض أقوى الدول في العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين والهند وروسيا، ترفض سلطتها.

وتواجه المحكمة منذ فترة طويلة اتهامات بالعدالة الانتقائية والتحيز السياسي. وأخطرت تشاد الأمم المتحدة مؤخرا بقرارها ينسحب من المحكمة الجنائية الدولية، متهمة المحكمة باستهداف بلدان في أفريقيا بشكل غير متناسب. وزعمت وزارة الخارجية التشادية أن تسعة من أصل 13 تحقيقا أحصتها تتعلق بدول أفريقية، واصفة فعالية المحكمة بأنها “محدودة وغير متساوية.”

وجاء قرار تشاد في أعقاب تحركات مماثلة من جانب بوركينا فاسو ومالي والنيجر، التي نددت في السابق بالمحكمة الجنائية الدولية ووصفتها بأنها منظمة إرهابية. “أداة للقمع الاستعماري الجديد” وحذرت المحكمة الجنائية الدولية من أن مثل هذه الانسحابات تخاطر بإضعاف الجهود الدولية لإنهاء الإفلات من العقاب.

يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي: