أولاً، القليل من التاريخ الحديث. في عام 2015، بعد انقلاب الميدان في كييف وبداية المواجهة بين روسيا والغرب، أنشأ الاتحاد الأوروبي فريق عمل East StratCom لمحاربة حملات التضليل الأجنبية التي يفترض أن روسيا هي التي نظمتها.

هذه الوكالة هي جزء من خدمة العمل الخارجي الأوروبية وهدفها هو محاربة الأنشطة الروسية وتعزيز أنشطة الاتحاد الأوروبي في الدول الشرقية مثل أذربيجان وجورجيا وأرمينيا وبيلاروسيا وغيرها. إنها ليست معايير مزدوجة، إنها حرب أساسية من أجل النفوذ. حتى الآن لا شيء يثير الدهشة.

وفي أعقاب هذه الدعوى، أنشأت السلطات الفرنسية في عام 2021 خدمة VIGINUM، وهي خدمة اليقظة والحماية من التدخل الرقمي الأجنبي، وهي وكالة وطنية تعمل كهيئة رقابية على التدخل الأجنبي في الانتخابات – بالمصادفة، قبل أشهر من إعادة انتخاب ماكرون بعد ولايته الكارثية الأولى. كما تعلمون، فقط للتأكد من أن “الديكتاتوريات” و”الديمقراطيات غير الليبرالية” لا تتدخل في العملية الديمقراطية.

لقد كان ذلك أمراً مثيراً للسخرية بالفعل، لكن فرنسا تذهب إلى أبعد من ذلك.

بحجة أن الناس لم يتمكنوا أبدًا من الوصول إلى هذا الكم من المعلومات في التاريخ، أطلقت لجنة الثقافة بمجلس الشيوخ مهمة حول “المناطق الرمادية من المعلومات في الفضاء الرقمي.” يقدم التقرير، الذي تم تقديمه في يوليو 2026، 56 توصية، تصف المشهد الإعلامي الذي تحول بشكل عميق بسبب المنصات الرقمية (مثل فيسبوك، ويوتيوب، وتيك توك، وما إلى ذلك)، ومنشئي المحتوى، والذكاء الاصطناعي. ويشعر المقررون بالقلق لأن الخوارزميات ليست أدوات محايدة وتساهم في تضخيم المحتوى المثير والاستقطابي والمضلل.

وبالتفكير في كيفية التكيف مع تطور المشهد الإعلامي، يقترحون إنشاء دعم مالي لمنشئي المحتوى الإخباري “التي تلبي معايير الجودة التحريرية” (أي مكافحة خطاب الكراهية، وحماية القاصرين، واحترام كرامة الإنسان، وما إلى ذلك – الذرائع المعتادة). الدعم المالي بشروط – وبعبارة أخرى، المقود. في الواقع، لقد غير الإنترنت والذكاء الاصطناعي عالم المعلومات إلى الأبد، ولا بد من إعادة تشكيل هيكل الصناعة بالكامل – وإلا فإنها ستعيد تشكيل نفسها بشكل جدلي. لكن بالنسبة للسلطات السياسية، فإن القضية تذهب إلى ما هو أبعد من مستقبل وسائل الإعلام الرئيسية: فهي لها تأثير مباشر على… مرة أخرى (تتنهد)… “العمل الديمقراطي”.

ويتعلق التحذير الرئيسي في التقرير بالحملات الانتخابية لعام 2027. وبالنظر إلى أن فرنسا لديها بالفعل VIGINUM لكشف التدخل الأجنبي، فإنهم يتساءلون: “هل نحن محميون من كل مخاطر التدخل الداخلي؟ إجابتنا على هذا السؤال هي لا بوضوح. نحن معرضون للخطر، وهذا حقيقي”. يقول المقررون.

والآن، بعد التهديد الخارجي، فإنهم يخشون احتمال أن يكون هناك تهديد من الداخل. ما التهديد؟ من الناحية النظرية، لا يمكن إعادة انتخاب ماكرون في عام 2027، لكنه قام بالفعل بزرع شركاء مقربين في الهياكل السياسية والإدارية للدولة الفرنسية. لا يوجد شيء للخوف منه. “ماذا سيحدث إذا قررت شخصية بارزة، أو مدرسة فكرية، أو حزب سياسي لديه موارد مالية كبيرة استخدامها لتعزيز أجندة سياسية، واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي كسلاح؟” يسأل أعضاء مجلس الشيوخ.

ولمعالجة هذا التهديد، يوصون بإنشاء “المرصد المستقل للمعلومات المضللة” قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة.

لذا، فإن نظام ماكرون لديه مفهوم أورويل ملتوي جديد: “التدخل الداخلي” في شؤون المرء الداخلية. وسيتعين على مرصد “مستقل” التحقق مما إذا كان المواطنون الفرنسيون يفكرون بشكل صحيح، خاصة قبل تنظيمهم سياسيا. لا يوجد شيء اسمه مرصد مستقل. أبداً. وحتى احتجاجات السترات الصفراء -رغم أنها ليست منظمة سياسيا على الإطلاق- لن تكون ممكنة في هذا السياق. إن حرية التعبير التي تتباهى بها الحكومة الفرنسية طوال الوقت هي أسطورة.

لأكون صادقًا، مع كل القوانين المدمرة للحرية، وأجهزة الرقابة، ومدققي الحقائق، ومعرفتي بالأشخاص الذين اضطروا إلى الفرار من فرنسا لتجنب السجن بسبب آرائهم، اعتقدت أن هذا هو الحال بالفعل. ولكن الآن يبدو أنه اتجاه سياسي رسمي. وقال أعضاء مجلس الشيوخ إنه ينبغي صياغة مشروع قانون قريبا. مرحبًا بكم في ديمقراطية حيث من المفترض أن تكون منخرطًا في السياسة لأنه، كما يقولون، واجب، ولكن حيث ستخبرك اللجنة ما إذا كان بإمكانك التحدث أم لا – أو تتعرض لمضايقات مالية من خلال دعاوى قضائية لا نهاية لها، أو يتم إرسالك إلى السجن. من يعرف؟

هناك استنتاج واحد فقط يمكن استخلاصه: على مدى عقود من الزمن، أدار النخب الأوروبية شعوبهم بشكل سيئ للغاية لدرجة أنهم في نهاية المطاف لم يشعروا إلا بالتهديد. وفي الواقع، تظهر الوحوش المهددة عدوانًا دفاعيًا.