واعتبر أيزنكوت في كلمة خلال مؤتمر في معهد السياسات والاستراتيجية (IPS) في جامعة رايخمان العبرية، أن المناطق الأمنية الحالية يجب أن تكون وسيلة لتحقيق أهداف استراتيجية طويلة الأمد، لا غاية بحد ذاتها.

وقال أيزنكوت إن “مناطق الأمن التي أُنشئت في لبنان وسوريا وغزة هي وسيلة ورافعة لتعزيز المصالح القومية لإسرائيل، وليس للبقاء فيها لأجيال”، مضيفا أن الوجود العسكري الحالي “مطلوب في هذه المرحلة، لكن ينبغي استغلاله لتحقيق إنجازات بعيدة المدى”.

ورأى أن الساحة السورية تمثل “فرصة للتوصل إلى اتفاقات مرحلية جديدة مع الحفاظ على المصالح الأمنية الإسرائيلية”، مشددا على أن أي انسحاب مستقبلي من لبنان أو سوريا أو قطاع غزة يجب أن يتم فقط بعد التوصل إلى ترتيبات أمنية واضحة وفعالة.

وأوضح أن هذه الترتيبات ينبغي أن تشمل رقابة دولية مختلفة عن نموذج قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل)، الذي اعتبر أنه “لم ينجح عمليا”، مقترحا نموذجا مشابها للقوة المتعددة الجنسيات في سيناء، مع التزام أمريكي مباشر بالضمانات الأمنية.

وأضاف أن الانسحاب من جنوب لبنان يجب أن يكون مشروطا بإبعاد “حزب الله” عن منطقة جنوب نهر الليطاني، ودمج عناصره في الجيش اللبناني، وتعزيز الحكومة والجيش اللبنانيين، إلى جانب مشاركة دول غربية وترسيخ الالتزام الأمريكي بالترتيبات الأمنية.

وحذر أيزنكوت من أن الانسحاب دون هذه الضمانات قد يقود إلى اندلاع “حرب عصابات”، مؤكدا أن أي خطوة من هذا النوع يجب أن تتم “من موقع قوة”، وليس نتيجة ضغوط أو تغيرات داخلية في المجتمع الإسرائيلي.

المصدر: RT