بينما يستعد كير ستارمر لترك أعلى منصب في المملكة المتحدة بعد أقل من عامين، اصطفت وسائل الإعلام لشرح سبب فشله في تحقيق الضجيج الهائل الذي تلقاه كزعيم للمعارضة وخلال الأشهر الأولى من توليه منصبه. أ مجاز متكرر لقد كان أن ستارمر كان “رجل محترم” ولكنها ببساطة ليست مناسبة للسياسة السائدة. ومع ذلك، فإن سجله في إخفاء الجرائم البغيضة التي ترتكبها المؤسسة البريطانية ــ سواء كان ذلك الاعتداء الجنسي على الأطفال أو التعذيب الذي تمارسه وكالات التجسس ــ يُظهِر أنه ليس محترماً على الإطلاق.

ما هي حقيقة ستارمر‘دور CPS؟

كانت الفترة التي قضاها ستارمر كمدير للنيابة العامة في دائرة الادعاء الملكية (CPS) أساسية في أساطيره منذ أن أصبح زعيمًا لحزب العمال. وكان في هذا الوقت، وفقا لصحيفة الغارديان، الذي – التي “حوّل ستارمر سمعته من سمعة محامٍ متطرف إلى سمعة مسؤول معتدل وحذر”. لا يوجد في هذا الحساب أي إشارة إلى كيفية قيام جهاز النيابة العامة تحت قيادته بالتستر على جرائم المتحرش بالأطفال الشهير جيمي سافيل، بينما كان لا يزال على قيد الحياة.

في فبراير 2022، واجه بوريس جونسون أزمة خطيرة بعد أن اتهم ستارمر في البرلمان “محاكمة الصحفيين والفشل في محاكمة جيمي سافيل” كرئيس CPS. وكانت الإدانة من وسائل الإعلام والسياسيين في المملكة المتحدة عالمية. رئيس السياسة الشخصية لجونسون، والذي عمل معه لمدة 14 عامًا، استقال احتجاجا بسبب تصريحات رئيس الوزراء آنذاك التي يُفترض أنها تشهيرية. كان هذا هو رد الفعل العنيف، حيث اشتدت الضغوط، لدرجة أن جونسون تراجع تعليقاته في غضون ثلاثة أيام.

لقد كان مثالاً نادرًا للغاية للمؤسسة البريطانية التحرك بالإجماعللدفاع عن سياسي واحد متهم بارتكاب مخالفات. أصبحت الحلقة أكثر إثارة للصدمة بسبب كون تصريح جونسون صحيحًا بالمعنى الحرفي للكلمة. ستارمر كان رئيس CPS عندما اتخذت الخدمة قرارًا لا يمكن الدفاع عنه بعدم مقاضاة سافيل، والعديد من جوانب ذلك تم التقليل من أهميتها بشكل غريب وفضيحة تجاهلها تورط رئيس الوزراء الفاشل شخصياً.

ماذا قال الاستفسار عن معاملة CPS لجيمي سافيل؟

ان استعلام CPS الداخلي في قضية سافيل، بتكليف من ستارمر في عام 2012، بعد أن تم الكشف في أعقاب وفاة سافيل أن الشرطة فشلت في توجيه اتهامات ضده على الرغم من أن العديد من الشهود اتهموا بشكل موثوق المملكة المتحدة “الكنز الوطني” للاعتداء عليهم جنسيا واغتصابهم عندما كانوا فتيات صغيرات. وجد التحقيق CPS “مراجعة المحامي” أخبر ضباط التحقيق في وقت مبكر أنه “لن أميل إلى مقاضاة هذه القضايا لأنها كانت” بسيطة نسبيًا “.”

ولم يطرح محامي CPS أيضًا أسئلة أساسية على الشرطة حول القضية. ووجد تقرير التحقيق أن موقفه مثير للقلق. “آمل أن يعتبر أي مدع عام أن الاعتداء الجنسي هو في حد ذاته أمر خطير”. ذكر المؤلف. ووجدوا بدلا من ذلك “كانت هذه الاعتداءات الخاصة بعيدة كل البعد عن كونها تافهة” و “يمثل مسار سلوك ضد النساء والفتيات المستضعفات” بواسطة سافيل، على مدى سنوات عديدة. وبناء على ذلك فقد قام المحقق “التحفظات على الطريقة التي توصل بها المدعي العام إلى قراره”.

وبدلاً من رفض متابعة القضية، كان على النيابة العامة واجب “”لبناء” النيابة العامة” وهو ما فشل محاموه في تحقيقه. وكانت الادعاءات ضد سافيل واضحة “جدية وذات مصداقية”. وتوصل التحقيق إلى ذلك “لو أن الشرطة والمدعين العامين اتخذوا نهجا مختلفا، لربما كانت المحاكمة ممكنة”. تصبح هذه الاستنتاجات أكثر خطورة عندما تفكر في أن جميع ملفات CPS الموجودة على Savile قد تم تمزيقها في أكتوبر 2010.

وعلى الرغم من هذه الانتقادات الشديدة، خلص المحقق إلى: “لم أر ما يشير إلى أن قرارات عدم الملاحقة القضائية تأثرت بشكل متعمد بأي دافع غير لائق من جانب الشرطة أو المدعين العامين.” قد يكون هذا صحيحًا، فقط لأنه تم إتلاف جميع ملفات CPS الموجودة على Savile. لذلك كان التقرير “يعتمد على المواد التي قدمتها الشرطة لإظهار المستندات التي اطلع عليها المحامي المراجع والمشورة التي تم تقديمها”.

الخدمة يزعم “لا يوجد سجل على الإطلاق” القضية، التي ادعى التحقيق أنها كانت بسبب سجلات CPS الخاصة بـ Savile “تم الحذف تلقائيًا” بعد اتخاذ قرار بعدم اتخاذ أي إجراء، بما يتماشى مع السياسات الداخلية. ومع ذلك، الخدمة المبادئ التوجيهية المتاحة للجمهور على “تصرف” من الأدلة بوضوح وثائق عن الحالات التي “لم تتم أي إجراءات أو توقفت الدعوى قبل المحاكمة” يجب أن تبقى لمدة خمس سنوات.

ما هو الدور الذي لعبه ستارمر في جوليان أسانج؟‘اضطهاد؟

لم تكن عمليات حذف Savile هي المثال الوحيد على سوء حفظ سجلات CPS بشكل مثير للريبة تحت مراقبة Starmer. في عام 2017، تم الكشف عنه قامت الخدمة بحذف رسائل البريد الإلكتروني الحساسة حول جوليان أسانج مع المدعين السويديين قبل ثلاث سنوات – ربما بشكل غير قانوني، حيث كانت هناك قضية جنائية جارية. حدثت الاتصالات منذ عام 2010 حتى لجأ مؤسس ويكيليكس إلى سفارة الإكوادور في لندن في يونيو/حزيران 2012، حيث مكث هناك لمدة سبع سنوات تقريبًا، تحت وطأة العقوبات. التهديد المستمر باغتيال وكالة المخابرات المركزية. في عام 2019، أزالته الشرطة البريطانية قسراً وأرسلته إلى سجن بيلمارش شديد الحراسة، حيث احتُجز في الحبس الانفرادي شبه الكامل لمدة خمس سنوات.

تم حذف رسائل البريد الإلكتروني من قبل محامي CPS الذي نصح شخصيًا الشرطة السويدية بعدم زيارة لندن وإجراء مقابلة مع أسانج كما طلب، على أساس أنه يخشى تسليمه إلى الولايات المتحدة من السويد. “من وجهة نظري، لن يكون من الحكمة أن تحاول السلطات السويدية مقابلة المدعى عليه في المملكة المتحدة”. كتبوا في يناير 2011. تم تنقيح هذه الجملة في رسائل البريد الإلكتروني الصادرة بموجب حرية المعلومات من قبل CPS، ولكن ليس في الملفات التي قدمتها السلطات السويدية.

أسقطت السويد تحقيقها مع أسانج في مايو/أيار 2017. وفي وقت لاحق فقط تم الكشف عن أنه كان من الممكن إغلاق القضية قبل ذلك بكثير، لولا التدخل المباشر للنيابة العامة. وبعيداً عن تقديم المشورة للشرطة السويدية بعدم إجراء مقابلة مع أسانج في لندن، سعى أحد المحامين مراراً وتكراراً إلى ثنيهم عن إسقاط تحقيقهم على الفور. وفي أغسطس 2012، كتبوا إلى نظرائهم السويديين، “لا تجرؤ على الشعور بالبرد !!!”

في أكتوبر/تشرين الأول 2013، كتبت مديرة النيابة العامة السويدية، ماريان ني، إلى النيابة العامة أنه بسبب مرور الوقت، وعدم وجود أدلة ضد أسانج، “لقد وجدنا أننا ملزمون برفع أمر الاعتقال… وسحب مذكرة الاعتقال الأوروبية”. بعد ثلاثة أيام، أرسل ني بريدًا إلكترونيًا إلى CPS الذي تعرض للإهانة بشكل واضح، معتذرًا عن ذلك ”(سيئة) مفاجأة“ التحرك لإسقاط التهم الموجهة إلى أسانج. “آمل أنني لم أفسد عطلة نهاية الأسبوع الخاصة بك” وأضافت.

“كل ما يمكننا فعله هو أن ننتظر ونرى وربما نكون ممتنين إلى الأبد لعدم اضطرار أي منا إلى مشاركة غرفة في السفارة معه خلال عيد الميلاد!” رد محامي CPS.

لم يتم توضيح الدور الشخصي لستارمر في كل هذا بشكل كافٍ، ولكن زار واشنطن العاصمة في الأعوام 2011 و2012 و2013 عندما كان مسؤولاً فعلياً عن قضية أسانج، حيث التقى بكبار المسؤولين الأمريكيين. صحيح أن جميع سجلات رحلات ستارمر تم تدميرها بسرعة، خلافًا لبروتوكول CPS.

كيف غطى ستارمر تعذيب MI5/MI6؟

بعد أحداث 11 سبتمبر، أطلقت وكالة المخابرات المركزية برنامجًا عالميًا للتعذيب، حيث حددت هوية المشتبه فيهم بالإرهاب، واختطفتهم وأرسلتهم إلى مواقع سوداء في جميع أنحاء أوروبا والشرق الأوسط، قبل انتزاع اعترافات كاذبة منهم لتبرير الحرب على الإرهاب. لم يكن MI5 و MI6 فقط المعنية مركزيا في البرنامج؛ أدارت الوكالتان عملية مشتركة مستقلة باستخدام “شريك” الوكالات في الجنوب العالمي للقيام بالتعذيب بنفسها.

عندما أصبحت هذه الأنشطة علنية، مع تصاعد الإجراءات القانونية ضد الدولة من قبل ضحايا برنامج التعذيب وعائلاتهم، بدأت شرطة المملكة المتحدة تحقيقًا. وتم جمع كميات كبيرة من أدلة الإدانة. ومع ذلك، استخدم ستارمر بصفته رئيسًا لدائرة النيابة العامة باستمرار حق النقض ضد تقديم الجناة، بما في ذلك كبار مديري وكالات التجسس، للمحاكمة على الرغم من القضايا الساحقة المرفوعة ضدهم. أولا، في عام 2010 حكم كان هناك “أدلة غير كافية” لمحاكمة ضابط MI5 الذي شارك في تعذيب مواطن بريطاني في باكستان عام 2002.

استمرت تحقيقات الشرطة مع MI5 وMI6 بتهمة التعذيب. ومع ذلك، في يناير 2012 ستارمر قررت مرة أخرى عدم مقاضاة أي شخص من هذه الأجهزة لدوره في معاملتهم غير القانونية. إبريل المقبل، حضر ستارمر حفلة الرحيل الصاخبة لرئيس MI5 جوناثان إيفانز، أول مسؤول في CPS يحضر مثل هذا الحدث على الإطلاق. كان إيفانز أ المخضرم في مكافحة الإرهاب الذي شغل منصب المدير العام لجهاز MI5 منذ عام 2007، وكان سيكون مسؤولاً جنائياً إذا قررت النيابة العامة مقاضاة MI5.

لكن تحقيقات الشرطة في فضيحة التعذيب لم تنته بعد. كانت الوثائق التي تم الاستيلاء عليها من مكاتب جهاز الأمن الليبي، والتي تم التخلي عنها في أعقاب سقوط معمر القذافي في أكتوبر 2011، بمثابة كنز ثمين. هذا الفاكسات المدرجة تم إرسالها في مارس 2004 من قبل رئيس جهاز مكافحة الإرهاب في MI6 آنذاك مارك ألين إلى جواسيس ليبيين، بخصوص مشتبه به إرهابي تم اختطافه مع زوجته في عملية MI6. أمضى المشتبه به ست سنوات يتعرض للتعذيب في السجون الليبية بتوجيه من الوكالة، حيث قدم جهاز MI6 للمحققين أسئلة ليطرحها.

وبشكل عام، جمعت الشرطة 28 ألف صفحة من الأدلة حول تورط آلن في التعذيب. ومع ذلك، في عام 2014، قرر ستارمر مرة أخرى كان هذا “أدلة غير كافية” لمحاكمة رئيس جهاز مكافحة الإرهاب MI6، وتم إسقاط القضية. ففي مقابل قضاء حياته في خدمة المؤسسة والمساعدة بشكل مباشر في ارتكاب جرائم خطيرة ــ ولو من خلال التوقيع على عمليات تستر وملاحقات قضائية مسيسة للمنشقين ــ تمت مكافأة ستارمر بمقعد فارغ في أعلى منصب في المملكة المتحدة، لمدة عامين فقط.